Новаторство й традиції в комедії А. С. Грибоєдова «Горі від розуму

Твір по літературі: Новаторство й традиції в комедії А. С. Грибоєдова Горі від розуму

Грибоєдов знаменитий як творець одного добутку, але настільки значна роль його комедії в історії російської літератури, що вже один цей добуток обезсмертив ім'я його автора. За довгі роки комедія не застаріла. І для нас, сьогоднішніх глядачів, п'єса залишилася живим джерелом почуттів і міркувань

Комедія Грибоєдова була написана в роки створення таємних революційних організацій декабристів. Боротьба декабристів із численними й сильними супротивниками - дворянами-реакціонерами, боротьба нового зі старим розпалювалася усе сильніше, проникаючи в різні сфери життя, відбиваючись у мистецтві й літературі. Спостерігаючи цю боротьбу в житті, будучи її безпосереднім учасником, Грибоєдов і показав її у своїй комедії, причому показав з погляду передової людини свого часу, близького по поглядах до декабристів. Суспільна позиція автора в літературному творі завжди відіграє більшу роль. В "Горі від розуму" вона проявляється ясно, чітко - верб виборі теми, і в тім, які питання суспільного й морального характеру автор зачіпає в п'єсі і як їх вирішує, і в тім, як він малює характери героїв і оцінює їхні погляди й учинки

"Горі від розуму" - преизведение драматичне й, отже, у ньому пег мовлення самого автора, але неважко зрозуміти суспільну позицію драматурга. У головному герої комедії письменник втілив багато якостей передової людини своєї епохи

У невеликому по обсязі добутку, де зображений усього один день у ломі московського бар. чна Фамусова, драматург торкати багато найважливіших питань збрешемо лшости: про кріпосне право, освіту й виття харчуванні, громадянському обов'язку й службі, про національну культуру. Гострий політичний характер комедії, злободенність у сполученні із блискучою художньою формою визначили її незвичайний успіх

На перший погляд може здатися, що головне в комедії, у її сюжеті - історія любові Чацкого до Софії. Дійсно, ця історія займає в добутку велике місце. Вона вводить глядача в мир серцевих переживань і почуттів героїв, вона надає особливу жвавість розвитку дії. Однак головне в комедії - суспільна драма Чацкого. На це вказує і її заголовок - "Горі від розуму". Історія нещасної любові Чацкого до Софії й історія його конфлікту з московським дворянством, тісно переплітаючись, з'єднуються в єдину лінію сюжету п'єси. У вмілому злитті їх проявляється висока драматургічна майстерність Грибоєдова

Рух, розвиток сюжету починається з першої появи Чацкого. Безпосередньо перед цим ми вперше чуємо про Чацком від Лізи. "Хто так чутливий, і весел, і гострий, як Олександр Андреич Чацкий!" - викликує вона й натякає на його захоплення Софією. Софія з роздратуванням говорить про Чацком, що уехали з Москви три роки тому "розуму шукати", згадує, що "він славно пересмеять уміє всіх". І от отут-те, коли про нього тільки що говорили, у кімнату поспішно входить, майже вбігає Чацкий.

"Ледве світло - вуж на ногах! И я в ваших ніг", - звучать його перші слова. І непідроблена щирість,, любов і радість від зустрічі чутні в його коротких, стрімких вигуках. Але адже Софія любить не його, а Молчалина. А що ж Чацкий? Він не вірить у холодність Софії; він, щоправда, небагато збентежений її прийомом, але щасливий, жвавий, го-' ворлив, запитує про старих знайомих, підсміюється над ними. Це, видимо; раніше забавляло Софію, але зараз не знаходить у неї відгуку

Але от Чацкий серед інших знайомих з їдким глузуванням згадав про Молчалине й, не підозрюючи про те, викликав буру обурення в душі Софії, раз і назавжди відновив її проти себе. "Не людина, змія!" - говорить вона убік. І як жорстоко вона розправиться згодом із Чацким за глузування над Молчалиним!

Усе, що відбувається в перших сценах із Чацким, одержить у п'єсі свій подальший розвиток: любов до Софії приведе його до розчарування, глузливе відношення до панської Москви виросте в конфлікт собществом.

В II дії натяки Фамусова на сватовство Скалозуба й непритомність Софії через падіння Молчалина з коня ставлять Чацкого перед болісною загадкою: невже їй милий хтось із цих двох? І хто ж саме? Чи може бути її обранцем Скалозуб - уособлення тупої вояччини? А Молчалин, " жалчайшее созданье", - невже він вибраний нею? Загадку цю Чацкий повинен будь-що-будь вирішити. Одночасно зав'язується глибокий суспільний конфлікт. Із суперечки Чацкого з Фамусовим стає ясно, що справа тут не просто в невдоволенні один одним - зіштовхуються два світогляди, два табори

Отже, суспільний конфлікт визначився й вимагає свого дозволу; любов Чацкого до Софії зштовхнулася з гіркою загадкою, на яку він повинен знайти відповідь

В III дії Софія дає Чацкому ясно зрозуміти, що його не любить, і зізнається в любові до Молчалину, а про Скалозуба говорить як про героя не її роману. Здається, усе з'ясувалося - загадка вирішена. Але от лихо - Чацкий не вірить Софії. Він розуміє, що за "людина Молчалин, і, осліплений любов'ю, не вірить у почуття Софії. Дійсно, у Чацкого "розум із серцем не в ладі", Невір'я це зміцнює в Чацком після його розмови з Молчалиним, у якому той зовсім ясно висловлюється як людина аморальний і ділок. Чацкий продовжує свої різкі випади проти нього. Він усе більше дратує ображену за Молчалина Софію, і саме вона спочатку випадково, а потім і навмисно,, щоб відомстити пускає слух про божевілля Чацкого, із блискавичною швидкістю що поширилася вобществе.

Плітка сама по собі зацікавила людей, що люблять посудачить, і потрапила на підготовлений ґрунт. Чацкий до того моменту встиг озброїти проти себе не тільки хазяїв, але й багатьох з гостей. З більшою майстерністю розкриті драматургом причини того, чому всі фамусов-ское суспільство встало єдиним фронтом проти Чацкого: воно відчуло в ньому свого ідейного ворога, людини, що протестує проти його моралі. Так дія досягає сюжетної вершини, кульмінації

Розв'язка наступає в IV дії. Чацкий довідається про наклеп і відразу виявляється свідком сцени між Софією, Молчалиним і Лізою. "От нарешті рішення загадки! - викликує Чацкий. - От я пожертвуваний кому!" Але його чекає останній удар: він довідається про роль Софії в наклепі на нього. Отут і приходить до нього остаточне прозріння й розчарування. З величезним внутрішнім болем і силою викриття він вимовляє свої останні слова, не щадячи ні Фамусова і йому подібних, ні себе, ні Софію. Обидва конфлікти наведені до кінця, зіткнення із суспільством завершується розривом, катастрофа любові стає очевидним. І розум і любов принесли Чацкому одній горі. Він залишає Москву

Порок не покараний і чеснота не тріумфує в комедії (як того вимагали правила класицизму), однак у нас залишається враження моральної перемоги, здобутої Чацким.

У комедії немає нічого зайвого: жодного зайвої особи, ні однієї зайвої сцени, жодного даремного штриха. Всі епізодичні особи уведені Грибоєдовим з певною метою. Композиція п'єси дуже проста й чітка, але саме в цій простоті й укладене новаторство Грибоєдова, його сміливість драматурга