RusLit – русский язык и литература в школе
Лучшие методики преподавания русского языка для учителей в школе и готовые литературные работы школьникам
RusLit – русский язык и литература  в школе
Navigation
  • Русский язык
    • Пунктуация
  • Литература
    • Литературный процесс
    • Литература и текст
    • Теория литературы
  • Контакты
Вы здесь: Главная › Сочинения › Система персонажів у комедії А. С. Грибоєдова «Горі від розуму»

Система персонажів у комедії А. С. Грибоєдова «Горі від розуму»

Твір по літературі: Система персонажів у комедії А. С. Грибоєдова «Горі від розуму»

P>П'єса "Горі від розуму" була написана в той період, коли в літературі розвивався романтизм і реалізм. Грибоєдов - письменник, що заклав основи новаторства в російської драматургії XIX століття

Незважаючи на тверді вимоги классицистических канонів - наявність 5-8 діючих осіб, в "Горі від розуму", за словами самого автора, "двадцять п'ять дурнів на одну розсудливу людину".

В основу образної системи комедії покладений реалістичний принцип типізації. Тому що в основі реалізму лежить історизм, то в п'єсі відбита епоха, що наступила після війни 1812 року. Це був час зародження й розгортання декабристського руху. Саме в цей час зложилося в суспільстві два табори: табір передової дворянської молоді й консервативний табір кріпосників

Московське барство представляють у п'єсі Фамусов і його оточення, а прогресивне дворянство - Олександр Андрійович Чацкий, справжній виразник декабристських ідей і настроїв у комедії. Таким чином, в "Горі від розуму" знаходить місце соціальна й психологічна типізація героїв

Не, незважаючи на типовість, всі персонажі п'єси індивідуальні. Наприклад Фамусов - він не тільки московський пан, що відстоює патріархальні підвалини, але й люблячий батько:

Уж про чи твоєму не радели

Про воспитаньи! З колиски!

Крім того, Фамусов досить легковажний пан, що заграє з покоївки своєї дочки:

Адже екая пустунка ти, дівчисько...

Ой! Зілля, пустунка

До того ж він має почуття гумору:

Дався їм голос мій, і як собі справно

Усім чується й всіх сзивает до зорі!

Його дочка Софія здатна на глибоке почуття ("Молчалин! Як у мені розум цілий залишився! Адже знаєте, як життя мені ваша дорога!") і на підлість. Саме вона пускає плітку про божевілля Чацкого: "Він не

У своєму розумі!"

Таким чином, крім характерів явно позитивних або негативних, є герої, оцінка яких неоднозначна (Фамусов, Софія, Платон Михайлович Горич, що був ніколи іншому Чацкого по військовій службі, але перетворився в " чоловіка-хлопчика, чоловіка-слугу"). Для класицизму ж був характерно чіткий розподіл персонажів на позитивні й негативні

З погляду любовної інтриги образна система "Горя від розуму" в основному відповідає классицистической системі амплуа. Сюжет комедії заснований на любовному трикутнику (Чацкий - Софія - Молчалин). Є й батько дівчини, що не догадується про її любов, є й покоївка, що допомагає в пристрої любовних побачень своєї пані

Але є й відступу від традицій. Чацкий не зовсім герой-коханець, тому що терпить крах у любові:

Сліпий! Я в кому шукав нагороду всіх праць!

Поспішав!.. летів!. тремтів!

От щастя, думав, близько.

Перед ким я давеча так жагуче й так низько

Був марнотрат ніжних слів!

З іншого боку, Чацкий - герой-коханець і резонер одночасно, тому що багато хто його висловлення виражають думку самого автора: Ах! Якщо породжені ми все переймати, Хоч у китайців би нам трохи зайняти Премудрого в них незнанья іноземців. Чи воскреснемо коли від чужевластья мод?

Суперник Чацкого Молчалин не зовсім підходить під визначення "другий коханець", адже він щасливий у любові, але в той же час він і не перший коханець, тому що далеко не ідеальний і зображений з негативною авторською оцінкою. Софія теж не є ідеальною героїнею

Виходять за рамки амплуа й другорядні персонажі. Ліза, покоївка Софії, не тільки субретка, але й своєрідний другий резонер: дає влучні характеристики діючим особам, коментує події, що відбуваються:

Як всі московські, ваш панотець такий:

Бажав би зятя він із зірками так із чинами,

А при зірках не всі багаті, між нами;

Ну, зрозуміло, до тому б

И гроші, щоб пожити, щоб міг давати він бали...

Фамусов - не тільки не знаючий про любов дочки батько, але й ідеолог "століття минулого".

Таким чином, характери не укладаються в рамки традиційних амплуа, вони ширше.

Крім основного, є також і комічні любовні трикутники: Ліза - Молчалин - буфетник Петруша й Ліза - Фамусов - Петруша.

З погляду суспільного конфлікту, система персонажів побудована на антитезі "століття нинішнього" і "століття минулого". Чацкий, єдиний зі сценічних персонажів, протипоставлений фамусовскому суспільству. Сама поява Олександра Андрійовича в цій атмосфері низькопоклонства, самодурства й раболіпства робить його конфлікт із "століттям минулої" неминучим. Він викриває пороки й недоліки фамусовского суспільства і є ідеологом "століття нинішнього".

Пародією на Чацкого є Репетилов, член "секретнейшего сполучника", що претендує на звання ідеолога свого кола:

Що бал? Братик, де ми всю ніч до біла дня

У приличьях сковані, не вирвемося з ярма...

Образ Репетилова співвідноситься також з образом Мовчазна. Олексій Степанович намагається всім догоджати, уважає, що в "його лета не повинне сміти своє судження мати". Не довіряє своїй думці й Репетилов:

Частенько слухаю, не розтискаючи губ;

Мені не під силу, брат, і почуваю, що дурн.о

Явним відбиттям образа Молчалина є загальний догідник Загорецкий:

Дозвольте вам вручити, дарма б хто узявся

Іншої вам прислужити...

Загорецкий - щирий носій таких рис, як догідництво й підлабузництво

З погляду мовної характеристики, всі герої діляться на ті, хто говорить монологами (Чацкий, Фамусов, Репетилов), і тих, хто говорить репліками (всі інші).

Ті, хто вимовляють монологи, є ідеологами (Фамусов і Чацкий) або їм наслідують (Репетилов). Ідеологи не слухають один одного, але і юрба їх теж не чує

Під час свого монологу про "французика з Бордоіль" Чацкий оглядається й зауважує: "усе у вальсі кружляються з найбільшою ретельністю. Старі розбрелися до карткових столів".

Гості на балі становлять самостійну групу образів, без яких "галерея типів" фамусовской Москви була б неповної

Своячка Фамусова Хлестова - типова московська бариня, "залишок Єкатерининського століття". Шість князівен і графиня-онученяти представляють контингент наречених, стурбованих пошуками вигідних наречених. Князь Тугоуховский і його дружина зайняті пошуками партій для своїх дочок. Загорецкий персоніфікує собою образ явного шахрая. Платон Михайлович Горич - " чоловік-хлопчик, чоловік-слуга", що усвідомлює безглуздість свого положення, говорить із дружиною "холоднокровно", "ока до неба", "з подихом ".

Полковник Скалозуб - типовий представник вояччини, що мріє тільки про те, щоб йому "дісталося в генерали". Персонажі-Маски добродії N. і В. потрібні для поширення пліток у суспільстві. Всі ці образи становлять таке поняття, як фамусовская Москва

Внесценические персонажі вводяться для типізації конфлікту. Серед них є й представники "століття нинішнього" і "століття минулого", що розділяють погляди Фамусова. Їхнього кар'єру служить аргументом у суперечці з "століттям нинішнім", вони є ідеалом для фамусовского суспільства. Це поважний камергер Кузьма Петрович, відомий тим, що "був із ключем, і синові ключ умів доставити; багатий і на багатій був одружений". До них ставляться й Максим Петрович, що вмів вчасно підслужитися, і Фома Хомич, що був "при трьох міністрах начальник отделенья", і Тетяна Юріївна, що має корисних друзів і родичів. Ці люди найбільше яскраво втілюють мораль і ідеали фамусовского суспільства

У комедії розповідається про нелюдську жорстокість кріпосників, що розправляються зі своїми кріпаками, як із собаками. Це поміщик-театрал, що "сам товстий, його артисти худі", поміщик-балетоман, "Нестір негідників знатних", сестра Хлестовой Параска

ДО "століття минулий" ставляться й іноземці, що прибули в Росію "на лов щастя й чинів": мадам Розье, ментор Софії й Чацкого, француз, "підбитий вітерцем", "французик з Бордоіль".

Внесценические жіночі персонажі так само типові й індивідуальні як і сценічні, вони доповнюють останні. Це тіточка Софії, "фрейліна Катерини I", Параска Федорівна, Тетяна Юріївна, Куль-Херия Андріївна, Ирина Власьевна, Лукера Алексевна.

Внесценические персонажі "століття нинішнього" показують, що Чацкий не самотно й свідчать на користь його прийдешніх перемог. Представники фамусовского суспільства згадують, що й серед їх близьких є люди, схожі на Олександра Андрійовича. До них ставляться двоюрідний брат Скалозуба, що "службу раптом залишив"" і "у селі книги стало читати", князь Федір, племінник княгині Тугоуховской, що займається хімією й ботанікою, професори Педагогічного інституту, оголошені упражняющимися "у розколах і безверьи". У своєму мо'нологе "А судді хто?.." Чацкий виступає від імені цілого покоління:

Тепер пускай з нас один,

З молодих людей найдеться - ворог шукань...

Пародією на "століття нинішній" є члени секретнейшего сполучника, про які ми довідаємося з монологу Репетилова. Це князь Григорій, Злодій-Кулов Євдоким, Лівої й Боринька, Удушьев Іполит Маркелич і їхній голова, "нічний розбійник, дуеліст", що "міцно на руку нечистий".

Введення такої великої кількості внесценических персонажів було новаторством. Вони відіграють більшу роль у розвитку суспільного конфлікту й розширюють часові-просторово-тимчасові рамки комедії

Материалы по теме:

  • «Як холодно, росисте і як добре жити на світі!» (Природа й людина в добутках И. А. Буніна.) Бунін И. А«Як холодно, росисте і як добре жити на світі!» (Природа й людина в добутках И. А. Буніна.) Бунін И. А
  • Александр Исаевич СолженицынАлександр Исаевич Солженицын
  • Система персонажей в комедии А. С. Грибоедова «Горе от ума»Система персонажей в комедии А. С. Грибоедова «Горе от ума»
  • Чацкий і фамусовское суспільство в комедії «Горі від розуму» Горі від розуму Грибоєдов А. ЗЧацкий і фамусовское суспільство в комедії «Горі від розуму» Горі від розуму Грибоєдов А. З
  • Чому обломовщина актуальна й сьогодніЧому обломовщина актуальна й сьогодні
  • Роль епізоду «На батареї раєвського» у романі Л. Н. Толстого «Війна й мир»Роль епізоду «На батареї раєвського» у романі Л. Н. Толстого «Війна й мир»

Pages: 1 2 3

Рубрики

  • Литература
  • Литература для учащихся
  • Литература и текст
  • Литературный процесс
  • Методика
  • Морфемика
  • Морфология
  • Орфография
  • Программы, пособия
  • Пунктуация
  • Рефераты
  • Русский язык
  • Русский язык для учащихся
  • Словообразование
  • Сочинения
  • Теория литературы
  • Тестирование
  • Учебные программы
  • Фонетика
  • Фонология

Новые сочинения

  • Смешное и трагическое в комедии Д. И. Фонвизина Недоросль
  • Б. Л. Пастернак Доктор Живаго
  • Мертвые души в поэме Гоголя
  • Порок под личиной добродетели
  • СЮЖЕТНО-КОМПОЗИЦИОННОЕ СВОЕОБРАЗИЕ РОМАНА БУЛГАКОВА МАСТЕР И МАРГАРИТА

© 2021 RusLit – русский язык и литература в школе