Джерело: Література Західної Європи 17 століття - кавалерії, що володів не тільки гарними акторськими даними, але також і більшим діловим досвідом, внаслідок чого Мольер доручив йому деякі адміністративні функції, і другий- блискучий комік Гильом Маркуро сьер де ла Брекур. Цей актор був і драматичним письменником, а крім того, прославився як небезпечний бретер, не раз попадавший у тяжкі історії з- за своїх дуелей.
Джерело: Література Західної Європи 17 століття - ішло до грудня, коли вийшла нова мольеровская п'єса, пятиактная комедія "Школа дружин".
Джерело: Література Західної Європи 17 століття - У цій п'єсі, що буяє смішними комедійними положеннями, пролунав уперше який- те надтріснутий і гіркий мотив у ролі Арнольфа.
Коли молода Агнеса наприкінці п'єси перемогла й пішла від Арнольфа зі своїм коханим, виконаний огидних і смішних чорт Арнольф став раптом жалюгідним і людяним.
Джерело: Література Західної Європи 17 століття - волосся? Бути може, ти хочеш, щоб я вбив себе? Скажи, скажи, чого ти хочеш, і я готовий, жорстока, довести тобі, що я згоряю в полум'ї!
Джерело: Література Західної Європи 17 століття - на жаль, дійсно так, можна бачити, наскільки негаразд протікало життя на вулиці Ришелье.
Розіграна "Школа дружин" була превосходно, причому, крім Мольера, що играли Арнольфа, винятковий успіх мав Брекур у ролі слуги Алена.
Джерело: Література Західної Європи 17 століття - справа почалася зі скандалу. Якийсь Плаписсон, старанний відвідувач паризьких салонів, обурений до глибини душі змістом п'єси, сидячи на сцені, при кожній гостроті або трюку обертав багряне від злості особа до партеру й кричав:
- Смійся ж, партер! Смійся!
И при цьому нібито навіть показував кулаків партеру. Цілком природно, що регіт партеру від цього збільшувався до крайнього ступеня.
Публіці п'єса надзвичайно сподобалася, і на друге й наступні подання народ пішов валом, довівши збори до рекордної цифри- тисячі п'ятисот ліврів у вечір.
Джерело: Література Західної Європи 17 століття - розібрати відразу. До тих особам, які раніше лаяли Мольера, приєдналися цілі десятки нових.
Джерело: Література Західної Європи 17 століття - велика людина, як Пьер Корнель.
Джерело: Література Західної Європи 17 століття - у бургонцев різко впали з появою "Школи".
Джерело: Література Західної Європи 17 століття - гроші за збільшення зборів!
Джерело: Література Західної Європи 17 століття - дами, що не побажало б особисто перевірити всі гидоти, які Мольер дозволило собі ввести в п'єсу.
Гидоти ж ці були наступні. Арнольф, паплюжачи модних дам, говорить, що на питання кавалера про те, чого завгодно дамі, та відповідає:
- Торту з вершками!
Слуга Ален, повчаючи служницю Жоржетту, порівнює дружину із супом, що призначений для чоловіка.
- Натурально, - затверджував Ален, - зголоднілий чоловік нікому не дозволить у цей суп пальці сунути.
Арнольф говорить, що його вихованка Агнеса настільки безневинна, що думає, начебто діти з'являються на світло з вуха.
Коханий, що одурачили Арнольфа, проникнув до нього в будинок у його відсутність. Ревнивець Арнольф, довідавшись про цьому й завмираючи від страху при думці, що зганьблено його честь, допитивается в Агнеси, що в неї взяв її коханий? Агнеса довго мнеться й нарешті повідомляє, що закоханий у неї Орас взяв у неї на пам'ять стрічку.
Я не беруся судити, наскільки все це дійсно непристойно. Нехай судить про це читач Мольера.
Отже, п'єса викликала теперішнє виття, і в ньому важко було почути самотні голоси друзів Мольера, яким можна було перерахувати по пальцях. Єдиний голос, що пролунав голосно, був голос талантливейшего мислителя й літератора Буало- Депрео:
Нехай лайка твоїх заздрісників Тече, як мутна ріка. Твоя чарівна комедія Піде в прийдешні століття!
Далі справа пішла гірше. Парубок, літератор Жан- Донно де Візі, перший виступив у пресі із приводу "Школи дружин". Стаття де Візі показує, що під час її твору душу автора була раздираема навпіл. Де Візі хотілося сказати насамперед, що комедія не може мати успіху, але сказати він цього не міг, тому що комедія мала оглушливий успіх. Тому де Візі сказав, що успіх комедії залежить тільки від? того, що актори чудово виконують її, із чого видно, що де Візі була недурна людина. Далі де Візи повідомив, що його просто засмучує той достаток непристойностей, що є в комедії, і попутно помітив, що інтрига в ній зроблена погано. Але тому що де Візі, повторюю, був недурний, те змушений був визнати, що все- таки в п'єсі є яке- що вдале й, мабуть, деякі типи в Мольера так ярки, що начебто вихоплено з життя.
Але, по- видимому, саме головне де Візі сказав в онце статті, де повідомлялося, що незабаром у Бургонском Отеленні з'явиться нова п'єса, що стосується мольеровской "Школи". Сповіщав про це де Візі так хитро, що хоча він і не назвав автора, але всякому відразу ставало ясним, що ця новинка буде належати перу самого пана де Візі.
Як поводився в цей час Мольер? Насамперед він присвятив "Школу" дружині свого заступника, брата короля, - принцесі Генриетте Англійської, і в цій присвяті, по своєму звичаї, вилив на принцесу цілий цебер лестощів. Розумний, прямо скажу, розумний крок! Але далі Мольер зробив фатальну помилку. Забувши, що письменник у жодному разі не повинен вступати в які- або друковані суперечки із приводу своїх добутків, Мольер, доведений до остервенения, вирішив напасти на своїх ворогів. Тому що він володів сценою, те й наніс свій удар зі сцени, склавши й розігравши в червні 1663 року невелику п'єсу за назвою "Критика "Школи дружин".
П'єса ця, у якій першу свою більшу роль, елизи, одержала Арманда Мольер, зображувала в смішному виді критиків Мольера.
Ідучи по строго наміченому шляху- завжди забезпечувати собі тил при дворі, - Мольер присвятив цю п'єсу, в утішних і принижених вираженнях, королеві- матері Ганні Австрійської. Однак королева- мати надалі мало допомогла Мольеру.
Насамперед, публіка із захватом довідалася в типі Лизидаса пана де Візі, а інша частина публіки закричала, що це не де Візі, а, як живий, пан едм Бурсо, теж літератор і затятий супротивник і ругатель Мольера.
Лизидас- де Візі світла невзвидел після виходу "Критики" і виступив зі своєю обіцяною п'єсою. Вона носила складну назву "Зелинда, або Теперішня критика "Школи дружин", або Критика критики", і зображувала якогось еломира (при перестановці букв виходить ім'я- Молиер), що у мереживній крамниці, де відбувається дія п'єси, підслухує чужі розмови. Як не хотів Бургонский Готель поставити п'єсу про еломире, він усе- таки її не поставив, тому що при ближчому розгляді вона виявилася цілковитою нісенітницею, і де Візі обмежився тим, що надрукував свій добуток і поширив по Парижеві, причому виявилося, що в п'єсі "Зелинда" перебуває не стільки критика, скільки самий звичайний донос.
Де Візи повідомляв, що десять стародавніх наставлянь у віршах, які Арнольф, збираючись одружитися, читає Агнесе, суть не що інше, як виразна пародія на десять заповідей господніх. Пан де Візі, як ви бачите, відповів досить серйозно панові де Мольеру.
- Про негідник! - прошипел де Мольер, хапаючись за голову. - В- перших, їх не десять! Арнольф починає одинадцяте!..
И в голові в нього закрутилися початкові рядки арнольфовских наставлянь:
Коли прекрасна наречена Вступає в чесний шлюб, Нагадати буде їй доречно...
- Він починає одинадцяте! - говорив Мольер своїм акторам.
- Починає, - тихо говорили Мольеру, - але не вимовляє жодного слова, крім слів: правило одинадцяте, так що запам'ятовується, дорогий майстер, що їх саме десять.
Джерело: Література Західної Європи 17 століття -
Події тим часом летіли далі, і ненависть до Мольеру серед літераторів усе більше розпалювалася. Однієї із причин цього з'явилася та обставина, що король, що, як виявляється, уважно стежив за діяльністю свого придворного коміка, у період часу після появи "Школи дружин" нагородив Мольера пенсією в розмірі однієї тисячі ліврів у рік, у воздаяние його заслуг як великого комічного письменника. І пенсія- те була невелика, тому що звичайно вченим і літераторам давали набагато більше, проте нагородження Мольера привело до того, що літератори стали харчувати до нього почуття, що граничить із відразою.
Відносини між Пьером Корнелем і Мольером остаточно розвалилися. Тут, щоправда, була винувата не стільки пенсія, скільки дивовижний успіх "Школи" і ще одна маленька обставина: Мольер, без усякого злого наміру, а жарту заради, переніс один віршований рядок із трагедії Корнеля "Серториус" у фінал другого акту "Школи", вклавши цей рядок у вуста Арнольфа, отчого слова Корнеля зазвучали комічно.
Здавалося б, ця дрібниця (Арнольф, звертаючись до Агнесе, повторює слова Помпея: "Досить! Я хазяїн! Ідіть, коріться!") не заподіяв Корнелю ніякої шкоди, але Корнель страшно розбудувався з- за той, що з його трагічними віршами так звертаються.